作者：比推BitpushNews

近日，friend.tech接连发布利好消息，引发市场热议。5月3日，friend.tech开放项目代币FRIEND空投申领；5月4日，friend.tech发布v2版本；5月7日，friend.tech表示将推出Keydrops、Memeclubs和PinnedRooms等新功能。对于friend.tech的新版本，有人看好，有人看空，市场对其态度不一。

从币价看，FRIEND在上线之初，开盘价为3.03美元，截止5月7日，跌幅约达30%。那么，friend.tech的v2版本上线之后表现如何？friend.tech的v2版本有何创新？面对推特以及众多Web3社交龙头，处在十字路口的friend.tech面临哪些挑战？

Friend.tech（FT）算是SocialFi中最成功的Web3dApp之一，其第一个月的收入超过200万美元，净存款超过3,300万美元，收入与净存款比率极高。friend.tech在推出V2后，在其庞大用户基础上，其表现也较好。Dune数据显示，截止5月7日，friend.techV2发布以来，Club数已达131,643个，总交易额达18,019,367枚FRIEND，Club费用达269,495枚FRIEND。据比推终端数据，截止5月7日，FRIEND现报价2.14美元，这意味着friend.tech上线5天，费用收入约合57.6万美元。

从巨鲸的持仓数据看，大多巨鲸短期内仍然看好friend.tech。据DUNE显示，截止5月7日，目前FRIEND前二十持仓的巨鲸中，4名巨鲸减仓，7名巨鲸增持，其中@machibigbrother增持最多（增持74298枚FRIEND），剩余9名巨鲸持仓没有改变。

整体上看，Friend.tech在V2版本上线后，费用收入短期出现较大涨幅，这显示出其短期活跃度很高。从巨鲸持仓观察，尽管部分巨鲸开始出售FRIEND代币，但是巨鲸短期整体仍然看好FRIEND。

在介绍friend.tech的V2版本之前，先简单了解下其V1版本的基本信息。friend.tech是在2023年8月推出的，它允许用户购买和出售与Twitter账户相关联的“Keys”。这些Keys实际上是私人应用内聊天室和独家内容的通行证，有效地实现了社交互动的货币化。friend.techV2版本试图将NFT社区、DAO和Meme币社交等融合在一起。其中，Clubs（聊天室）是FTV2引入的主要新功能之一。

任何人都可以创建一个新的club。Clubs被定义为由key的持有者拥有和管理的“群体空间”。以下是clubs的工作原理：1）Key的持有者投票选出club的主席；2）主席管理club并选择版主；3）所有club的keys都使用$FRIEND进行交易；4）每笔club交易都需要支付1.5%的交易费，分配给farmer和FT。聊天室成员能够管理共享的财务和铸造可交易的链上收藏品、Meme币等——从而为团体创造额外的收入。为了支持这一点，friend.tech还将拥有一个本地的去中心化交易所，一个交易所有这些资产的中心。聊天室还将引入标记、增强的通知系统、置顶消息、抽奖和推荐计划等。

在V2版本中，friend.tech平台也将得到改进，包括新的发现功能、增强的关键词搜索功能、针对关键购买的个性化推荐和其他用户特定的建议。考虑到安全在加密货币中的关键性，V2版本还与冷钱包集成以增强安全性，以及添加双因素身份验证。

整体上看，friend.tech在V1版本中，主要希望通过有影响力的加密知名人物来快速建立Web3社交生态，然后以粉丝经济来实现平台、KOL以及用户的成长和发展。但是，伴随用户滞涨，原有模式受到挑战。从V2版本可以看出，FT团队现在更注重以社区为核心，希望通过聊天室（Club）的方式将DAO、Meme和NFT等融合在friend.tech之下，从而为Web3用户提供更好的用户体验和环境。

对于一个新入局的Web3新手，friend.tech的V1版本主要在考虑如何快速吸引用户使用，其产品创新优势便是将社交互动货币化，这吸引一批KOL入驻，另外在积分空投预期下的大量KOL粉丝和用户涌入。但是，伴随friend.tech热度消退，friend.tech的弊病越发明显，KOL和平台赚钱，粉丝一直亏钱。

从目前数据看，friend.tech的V2上线后，其表现相对较好，再度成为市场热点。但这种主要与其不断释放的利好和积分空投有关，而以社区为主导的Web3社交发展难度其实很大，这不像V1版本中吸引KOL那么容易。比如，Web3用户使用最频繁的社交应用Telegram，其在DeFi层面有各类TelegramBot，其功能丰富多样，而且已具规模；加之Telegram不断尝试与之前的“亲儿子”Ton公链合作，以布局Web3。Telegram的首席投资官JohnHyman表示，未来，TON将继续作为一个独立的去中心化组织，而Telegram的重点仍将放在提供即时通讯平台上。从其应用生态看，Telegram希望发展成为一个类似微信一样的超级应用，这自然会包含Web3所需的各种刚需应用。除了Telegram，Facebook、Reddit等传统应用其实也早已尝试将NFT等各种Web3新事物添加到Web2社交应用上。

整体上看，尽管friend.tech在V2版本中愿景很大，但事实上难度很高。在V2版本看，friend.tech试图构建一个以社区为中心，对Web3用户友好的加密社交应用；但实质上看这个目标其实是很多项目也在努力做的。从用户迁移成本看，friend.tech的V2版本与Web2龙头社交应用很难竞争。真正值得期待的可能在于，friend.tech的社交互动货币化如何在社区中切实深化。

friend.tech的V1版本短期内获得巨大成功，但从长期数据看，平台和KOL赚钱，普通用户亏钱的模式成为诟病，这最终在很大程度上使其发展陷入低迷。friend.tech的V2侧重构建Web3社区，并尝试以社区为中心搭建一个社区互动货币化的加密社交生态，但面对多家Web2社交龙头（如Telegram）等的竞争，其面临的挑战要大于机遇。相比之下Telegram等Web2社交龙头，friend.tech需要更多创新和沉淀，不然恐最终难逃“泯然众人矣”的命运。