区块链因其天然的透明性和可组合性,成为实现智能体间无缝交互的理想平台。在这种交互中,由不同机构为不同目的开发的智能体可以协作完成任务。目前已有一些令人兴奋的尝试,例如智能体之间
大规模多智能体协作是另一个令人振奋的研究方向。多智能体系统如何协同完成任务、解决问题,甚至管理协议和系统?在2024年初的文章
此外,智能体与人类的协作也是一个值得探索的方向。比如,社区如何围绕智能体展开互动,或者智能体如何组织人类完成集体行动。我们希望看到更多以大规模人类协作为目标的智能体实验。当然,这需要配备某种验证机制,特别是在任务由链下完成的情况下。但这种探索可能会带来一些意想不到的奇妙结果。-
数字化虚拟人格的概念已经存在多年。例如,初音未来(
在某些情况下,智能体本身是产品,而在另一些情况下,智能体则可以成为产品的补充。在注意力经济中,持续输出吸引人的内容是任何想法、产品或公司成功的关键。生成式/智能体驱动的内容为团队提供了一个强大的工具,可以确保一个可扩展、全天候的内容创作渠道。这一领域
另一个例子是,
在2024年,我们推出了
生成艺术(GenerativeArt)与区块链技术的结合由来已久,这也让区块链成为AI艺术的理想载体。在传统平台中,展示和呈现这些艺术形式非常困难。而ArtBlocks则为数字艺术如何通过区块链实现展示、存储、货币化和保存提供了一个初步的探索,极大地改善了艺术家与观众的体验。此外,
KC:既然你对加密文化感到挫败并存在不认同的地方,那是什么促使你仍然选择参与Web3?Web3为你的创作实践带来了哪些价值?是实验性的探索、经济回报,还是其他方面?
MM:对我来说,Web3在多个方面对我个人以及其他艺术家都有积极影响。就我个人而言,那些支持发布生成艺术的平台对我的创作尤为重要。比如,你可以上传一个JavaScript文件,当有人铸造或收藏一件作品时,代码会实时运行,并在你设计的系统中生成独特的艺术作品。这种实时生成的过程,是我创作实践中的核心部分。在我编写和构建的系统中引入随机性,无论是从概念上还是技术上,都深刻影响了我对艺术的思考方式。然而,如果不是在专门为这种艺术形式设计的平台上展示,或者是在传统画廊中展示,往往很难向观众传达这一过程。
在画廊中,可能会展示一个通过投影或屏幕实时运行的算法,或者展示由算法生成的多个输出中挑选出的作品,并以某种方式转化为实体形式进行展览。但对于那些对代码作为艺术媒介不太熟悉的观众来说,他们很难理解这种创作过程中随机性的意义,而这种随机性正是所有以生成方式使用软件的艺术家实践中的重要部分。当作品的最终呈现形式仅仅是一张发布在Instagram上的图片,或者是一件打印出来的实体作品时,我有时会觉得很难向观众强调作品中“代码作为创作媒介”的这一核心理念。
NFT的出现让我感到振奋,因为它不仅提供了一个展示生成艺术的平台,还帮助普及了“代码作为艺术媒介”这一概念,让更多人能够理解这种创作方式的独特性和价值。
自CliveHumby提出“数据是新石油”这一观点以来,企业纷纷采取措施囤积并货币化用户数据。然而,用户逐渐意识到自己的数据是这些巨头公司赖以生存的基石,却几乎无法控制数据的使用方式,也未能从中获得收益。随着强大AI模型的快速发展,这一矛盾愈发尖锐。一方面,我们需要解决用户数据被滥用的问题;另一方面,随着更大规模、更高质量的模型耗尽了公共互联网数据这一“资源”,新的数据来源也显得尤为重要。
为了将数据的控制权还给用户,去中心化基础设施提供了广阔的设计空间。这需要在数据存储、隐私保护、数据质量评估、价值归属和货币化机制等多个领域提出创新解决方案。同时,针对数据供应短缺问题,我们需要思考如何利用技术优势,构建具有竞争力的解决方案,例如通过更优的激励机制和过滤方法,创造出更高价值的数据产品。尤其是在当前Web2AI仍占主导地位的背景下,如何将智能合约与传统服务协议(SLA)相结合,是一个值得深入探索的方向。-
在AI的开发和部署中,除了数据,计算能力同样是关键要素。过去几年,大型数据中心依靠对场地、能源和硬件的独占访问权,主导了深度学习和AI的发展。然而,随着物理资源的限制和开源技术的发展,这种格局正在逐步被打破。
去中心化AI的计算v1阶段类似于Web2的GPU云,但在硬件供应和需求方面并无明显优势。而在v2阶段,我们看到一些团队开始构建更完善的技术堆栈,包括高性能计算的编排、路由和定价系统,同时开发专有功能以吸引需求并提升推理效率。一些团队专注于通过编译器框架优化跨硬件的推理路由,而另一些则在其计算网络上开发分布式模型训练框架。
此外,一个被称为AI-Fi的新兴市场正在形成,其通过创新的经济机制,将计算能力和GPU转化为收益资产,或者利用链上流动性为数据中心提供硬件融资的新途径。然而,去中心化计算是否能真正实现其潜力,仍取决于理念与实际需求之间的差距能否被弥合。-
在去中心化高性能计算(HPC)网络中,如何协调异构计算资源是一个重要的挑战,而目前缺乏统一的核算标准让这一问题更加复杂。AI模型的输出结果具有多样性,例如模型变体、量化(quantization)、通过
由于缺乏这些标准,今年我们在Web2和Web3的计算市场中多次看到模型性能和计算资源的质量与数量被错误核算的情况。这迫使用户通过运行自己的基准测试或限制计算市场的使用速率来验证AI系统的实际性能。
加密领域一贯强调“可验证性”,因此我们希望到2025年,加密与AI的结合能让系统性能更加透明。普通用户应该能够轻松对比模型或计算集群的关键输出特性,从而审计和评估系统的实际表现。-
Vitalik在文章
虽然隐私保护并非区块链的新研究方向,但随着AI的快速发展,隐私相关的密码学技术正在加速应用。今年在隐私增强技术方面已经取得了显著进展,例如零知识证明(ZK)、全同态加密(FHE)、可信执行环境(TEE)和多方计算(MPC)。这些技术被用于如在加密数据上进行通用计算的私有共享状态等场景。同时,像Nvidia和Apple这样的技术巨头也在利用专有的TEE技术,在硬件、固件和模型保持一致的情况下,实现联邦学习和私有AI推理。
未来,我们将重点关注如何在随机状态转换中保护隐私,以及这些技术如何促进去中心化AI在异构系统上的实际应用,例如去中心化的私有推理、加密数据的存储和访问管道,以及完全自主的执行环境的构建。-
AI智能体的一个重要应用是帮助用户在链上自主完成交易。然而,在过去的12-16个月中,关于“智能体意图”、“智能体行为”、“求解器”等术语的定义始终模糊不清,与传统“机器人”开发的区别也不够明确。
未来一年,我们期待看到更复杂的语言系统与多种数据类型和神经网络架构结合,从而推动这一领域的发展。智能体会继续使用现有的链上系统完成交易,还是会开发全新的工具和方法?大语言模型(LLM)是否仍会作为这些系统的核心,还是会被其他技术取代?在用户界面层面,用户是否会通过自然语言与系统交互完成交易?经典的“钱包即浏览器”理论是否会成为现实?这些都是值得探索的问题。-