原文：CoinDesk

编译：Weilin，PANews

经知情人士证实，稳定币发行方在香港提交的法院文件显示，在近5亿美元储备资金变得不具流动性后，孙宇晨出手救助了Techteryx旗下的TrueUSD稳定币。

在2020年12月从TrueCoin收购TrueUSD之后，Techteryx任命总部位于香港的受托机构FirstDigitalTrust（FDT）管理其稳定币储备。

根据美国律师事务所CahillGordon&Reindel准备的文件，FDT曾被指示将稳定币储备投资于注册于开曼群岛的Aria商品金融基金（AriaCFF）。然而，法院文件称，大约4.56亿美元却被不当挪用至位于迪拜、未经授权的独立实体AriaCommoditiesDMCC。

法院文件显示，MatthewBrittain通过AriaCapitalManagementLtd控制Aria商品金融基金（AriaCFF），而CeciliaBrittain则是位于迪拜、独立运营的实体AriaCommoditiesDMCC的唯一股东。

然而，来自Aria的MatthewBrittan的电子邮件签名使用的是迪拜的地址。

法院文件称，Cecilia是Matthew的妻子。

根据MatthewBrittain在发给CoinDesk的一封电子邮件中描述，ARIADMCC从事贸易融资、资产开发和大宗商品交易业务，而ARIACFF则为包括ARIADMCC及其他第三方在内的大宗商品交易商提供融资服务。

MooreCPALimited出具的审计报告显示，截至2024年11月，FDT管理着TrueUSD储备金中的5.01亿美元。

香港法院文件还指出，FirstDigital首席执行官VincentChok被指控将约1,550万美元的未披露佣金汇入一家名为“GlassDoor”的实体，并另外从FDT向AriaDMCC结构性地发放了约1,500万美元的未经授权的贸易融资贷款，之后又被追溯性地错误归类为合法的基金投资。原告称这些行为构成欺诈性虚假陈述和资金挪用。

“汇往AriaDMCC的款项是公然的挪用和洗钱行为。”起诉书中写道，“这些操作是在原告不知情、未经授权和未获批准的情况下进行的。”

截至发稿时，这些陈述尚未在法院中接受审理。

AriaDMCC将资金投资于全球各类项目，这些项目被其描述为流动性相对较低的资产，例如制造工厂、采矿业务、海运船只、港口基础设施以及可再生能源项目。

法院文件称，Techteryx在2022年年中至2023年初期间尝试从AriaCFF赎回其投资时，几乎未能收回资金，Aria相关实体被指控未能按时付款，并未履行赎回请求。

随后，Techteryx于2023年7月全面接管TUSD的运营，终止了TrueCoin的参与。作为2020年12月出售后的过渡期安排，TrueCoin曾继续负责TUSD的日常运营。

根据法院文件，孙宇晨在此期间出手，为TUSD提供了应急流动性支持，该支持被设定为一笔贷款。

法院文件还称，尽管稳定币发行方已无资金可用，Techteryx团队仍将4亿枚TUSD隔离处理，以确保散户用户仍能正常赎回，代币持有者不受影响。

在回应CoinDesk的置评请求时，FirstDigital的首席执行官Chok断然否认其存在任何不当行为或参与任何欺诈计划。

Chok向CoinDesk表示，FirstDigitalTrust完全作为受托中介行事，严格按照Techteryx及其代表提供的指示执行交易。他强调，公司并不负责独立评估或对这些投资决策提供建议。

Chok在发给CoinDesk的一封电子邮件中表示：“据我们了解，ARIA拒绝按照Techteryx的要求提前赎回资金的主要障碍之一，是他们对TrueCoin与Techteryx之间交易的反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）问题感到担忧，特别是关于Techteryx最终实益拥有人的真实身份。”他补充说，他认为本案中涉及的任何一方都不认为Aria缺乏流动性。

“我们尚未有机会为自己进行充分辩护。”Chok在邮件中还表示，“随着法律和仲裁程序的推进，我们将全力以赴澄清这些问题。”

Aria集团的MatthewBrittain对CoinDesk表示，他“完全否认Techteryx针对ARIADMCC及任何相关实体的指控”，并补充称“在法院程序中提出了许多不实指控”。

Brittain表示，Techteryx对于相关的投资期限承诺完全知情，这些内容已在投资ARIACFF时订户所同意的合同中写明，并在发行说明书中有明确列出。

Brittain还呼应了Chok对Techteryx实益所有权的担忧，指出《华尔街日报》曾就此话题进行过报道。

香港法院传票中将李金梅（原文为LiJinmei）列为Techteryx的最终实益拥有者。Techteryx的一位发言人确认，该人并非媒体曾提及的前实益拥有者JenniferYiyang，尽管部分媒体报道存在混淆。

“该订户尚未解决这些问题，”Brittain补充道，所指即是关于实益所有权的疑虑。

就在此事发生的同时，TUSD的困境也在持续加剧，表现为一家银行合作伙伴的崩溃以及美国监管机构的审查压力。

2023年年中，位于内华达州、与本案无直接关联的独立加密托管机构PrimeTrust被州监管机构接管。TrueUSD曾使用该机构作为法币通道合作方。

州监管机构指控PrimeTrust不当动用了客户资金以满足提现请求，引发了外界对其财务稳定性的严重担忧。

内华达州的法院文件显示，PrimeTrust拖欠约8,500万美元的法币义务，而当时可用资金仅约为300万美元。

这并不是该稳定币发行方所面临的最后一个难题。

2024年9月，TrueCoin和TrustToken（在Techteryx接手前为该稳定币的所有方）与美国证券交易委员会（SEC）达成和解，原因是他们被指控虚假宣传TrueUSD为“完全由美元支持”，但实际上却秘密将储备资金投资于高风险的海外基金。

尽管未承认有任何不当行为，也未披露与Aria相关公司的海外投资详情，TrueCoin和TrustToken同意支付总额略高于50万美元的民事罚金并返还非法所得，以了结其涉嫌欺诈和非法证券发行的指控。

Aria的Brittain则表示，从一开始将稳定币储备资金投资于Aria就并不是一个合适的决定。

他在一封电子邮件中写道：“ARIACFF从未将其投资策略宣传为高度流动性，或适合用于稳定币的储备金。”

相关阅读：《前TUSD运营商遭SEC指控细节：孙宇晨团队持仓占比超八成，99%储备投资于离岸基金》