原创/Odaily星球日报

作者/Golem

8月7日凌晨1点，预热两年之久的比特币扩展方案RGB协议终于上线主网，并且为了激励用户在主网体验RGB协议，RGB协议基础设施开发商BitlightLabs同时在主网上线了测试币RGB。用户可通过BitlightLabs官网的水龙头领取RGB。

虽然是RGB仅是测试币，但本质上其仍是比特币主网上第一个RGB资产，而且占据了一个具有象征意义的代币名称。因此在RGB协议上线主网前24小时，打新教程和FOMO情绪就广泛传播，Degen们在黑暗中摩拳擦掌，一场苦战恐怕无法避免。

然而当RGB协议真正上线时，FOMO却立刻转为FUD，甚至目前RGB代币打新进度不到20%，是什么导致了这种转变？RGB协议是否还值得参与，Odaily星球日报将在本文中简要分析。

RGB协议在2023年比特币生态大火之际是最热门智能合约扩展方案之一，但它也是发展最慢的扩展方案。2016年被构想，2019年被正式开发，开发工作几经易手，2023年因市场上对比特币扩展的强烈需求而被重新关注，不过开发进度依旧缓慢，因此2024年被RGB++协议借热度成功抢跑，但RGB++协议也没逃过没落的命运。2024年BitlightLabs团队协助RGB开发后进度才有了真正加速，5年的漫漫征程，现在终于上线了主网。

随着时间消磨，对于大多数用户而言，开发时间长、团队背景优异、晦涩难懂、动辄几千字的深度研报可能是目前仅存的对RGB协议的印象。这些印象也都在脑海中浓缩成了“牛x”二字，所以在主网上线前才引起了如此规模的讨论和准备。因此我认为有必要在这篇文章中简单介绍一下RGB协议的关键点。

对于比特币网络而言，RGB协议是一种链下扩展方案，将智能合约和交易数据都保存在了链下，所以本身就具有图灵完备性，只是将比特币主网作为“安全背书”。

RGB协议中一项重要技术为一次性密封，要求是确保同样的信息只能被使用一次，比特币网络的UTXO模型天然与这项技术适配，因为每个UTXO也只能被使用一次，通过将RGB资产信息和合约状态加密封装在UTXO中，这些UTXO都被称为容器，当UTXO被花费时，资产所有权和合约状态发生变化，不仅能有效防止双花，也能使RGB的账本足够安全。

RGB协议另一项重要技术是客户端验证，RGB资产的转移并被借由比特币主网广播，而是由链下独立的客户端进行。因此每当一笔交易发生时，客户端只需要往前追溯验证与这笔交易相关的状态是否正确即可，无需同步验证全网中的所有交易，这在一定程度上增强了RGB对隐私的保护。

以上便是RGB协议如何进行资产转移和保证安全的两个重要技术，至于其在链下如何编写智能合约、采用的方式与EVM相比有何优劣并不是用户该关注的重点。

RGB协议或许原理复杂，但这次主网上线的打新活动操作却非常简单，本质上是一种空投分发模式，用户给项目方转账，然后项目方按照顺序给用户分发RGB代币，并且因为采用锁单模式，同一个钱包未分发完成前不能重复领取，有效避免了网络过于拥堵。

截止目前总量为2100万枚的RGB代币，因每次领取仅限50枚代币且分发缓慢，领取进度不到20%，社区计算按照比特币网络的出块速度，最快也需要17个小时才能打完。因此，大家都还有机会，以下是打新具体教程。

首先要下载Bitlight插件钱包，然后创建一个新钱包，然后从其他地址向钱包转入0.0003-0.0005BTC，不用太多。最好不要选择导入旧钱包，避免因各种钱包资产协议不兼容而导致烧资产事故。

然后我们需要创建RGBUTXO，即存放RGB资产的容器。首先点击钱包“UTXOs”，如下图。

再点击右上角“CreateUTXO”，

点击“Custom”，自定义UTXO所含比特币的数量，因为这个UTXO是作为RGB资产容器存在，因此并不需要太多比特币，0.0001BTC即可。然后选择合适的费率，点击下一步签名就完成了。

建议不要连续创建很多容器，因为创建容器需要支付比特币网络gas，解锁容器（将其转变为正常可使用的UTXO）也需要支付gas。况且本次打新采用锁单模式且分发速度极慢，因此对于单号而言，提前创建多个UTXO并无太大意义，反而增加成本。

但创建容器的交易过块后，进入Bitlight官方网站，链接钱包后，点击Claim即可。如下图，当一个钱包Claim后，用户便不能在继续操作，只能等待“Claiming”结束，才能进行下一次claim。

RGB本次主网的打新活动，体验其实还算丝滑，但还是遭到了社区的强烈FUD。原因如下：

RGB代币总量为2100万枚，项目方硬性规定每次Claim只分发50枚，因此需要进行42万次交易才能将RGB代币打完。即使按每个区块4000笔交易计算，也需要105个块才能打完，约合17.5个小时。

因此社区吐槽项目方将战线拉的过于长，市场的情绪和热度会被消磨殆尽。

RGB遭FUD的另一个原因是BitlightLabs收费。根据链上信息显示，用户的每一笔Claim交易都需要给一个固定地址转移‎0.00003636BTC（约合4美元），那么铸造42万次，项目方总共能收取约168万美元。

虽然项目方最后解释称，这些费用会覆盖未来分发RGB资产的交易费用和当作做市与回购费用。但规划是规划，收钱却是事实，许多玩家依然无法相信项目方。

并且168万美元的费用再加上用户创建容器和交易的gas费，以成本估算法，第一个RGB代币的市值就已经被抬高到了200万美元左右。在目前比特币生态的资金存量和热度下，200万美元并不是个低估值。这或许才是大部分玩家FUD的真正原因。

RGB协议此次所引起的关注是令我惊讶的，除了总是冲在“比特币新协议亏钱最前面”的熟悉面孔外，还有许多平时不怎么关注比特币生态的用户也参与了进来。

最近一段时间，比特币生态也算是热闹，又开始新协议创业大潮。spark、BRC2.0、rune2.0、labitu到现在的RGB，或许其中有些你并不熟悉，但不必焦虑，你可能错过的只是亏钱机会。

新协议层出不穷，每一个都背负着老套却宏大的叙事。可事实是，大多数项目永远停留在早期概念或空投派对上，真正落地的寥寥无几。创新的活力固然重要，但如今的节奏更像是一条高速运转的工业流水线。

玩家群体却始终不变，一次又一次涌入一场场“新协议狂欢”，财富在这群人中收割、流转，像极了一群不被主流关注，却因共同的信念、对技术与赌博交织的激情形成的一个亚文化群体。

在比特币已经家喻户晓的今天，想到世界上还有这样一群在其中自娱自乐的人，又怎么不能称之为魔幻呢？